蓝鲸棋牌经纪人赫比在何梅案中的诚信与文化价值

在美国历史上,一些涉及华裔美国人的案件在开始时是令人震惊和有影响的,而另一些案件在开始时鲜为人知。然而,其过程和结果也令人震惊和有影响力。

《达拉斯新闻》(DallasMorningNews)已经给出了八个这样的案例,其中一个就是安娜梅河案,该案最近在华人社区和一些美国人中引起了巨大反响。家庭案引起各界关注的原因不仅仅是因为罗科法院法官罗伯特·朱莉娅·蔡尔德(Robert julia child)做出了有争议的判决:年轻的血红素仍由杰瑞·贝克和路易斯·贝克监护,终结了何少强和罗科的亲权;这不仅仅是因为判决后不到两周,王室律师提出了上诉,这可能会将最终判决推迟两年。在此期间,王室,尤其是无辜的小王梅,将不得不在这场公众的众目睽睽之下再忍受至少两年的痛苦。更重要的是,何梅一案引发了有色人种对诚信和文化价值观的重新审视。

亚安威克发表了一篇由乔伊森·西索卡撰写的文章,题为《何家家族:诚信与文化价值回顾》(Thehesvs)。面包师:信用与文化价值(Creditibility and cultural values under screen),反映了河美一案所揭示的诚信与文化价值的差异。

这里我们将向读者介绍文章的主要内容,文章中不同人的评论不一定代表不同意见。

文章说问号一直困扰着5岁的homey,她是孟菲斯亲生父母和养父母监护权诉讼的核心。

所有问题的焦点是:谁应该提出小和梅?文章说,一方面是皇室,2017年4月14日的一对可怜的体育彩票,他们漂泊不定。在他们的法律诉讼中,他们声称文化差异、令人困惑的美国法律体系和贝克卑鄙的方法导致他们签署了监护权协议。

另一边是贝克家族,一个中产阶级的基督教家庭,有四个亲生子女,他们卖掉财产为小荷马而战,濒临破产。

这个问题的答案在中国人中间是两极化的。

文章称,大孟菲斯华人联合会主任、王室发言人冀财表示,孟菲斯的华人社区在这个问题上分为两派,分歧很大。

何少强通过出国留学来到美国,并获得孟菲斯大学商业博士学位。

1998年,一名中国女学生指控他性骚扰,所以学校开除了他。

文章说从那时起,他只能在美国非法居留和工作。

尽管对他的性骚扰指控尚未确定,但他们的家人仍然面临被遣返的可能性。

文章引用纪才的话说:“由于事情的性质,中国社会对这部法律有很大的不同。

“有些人认为他们羞辱了中国人。

人们认为他们很可耻,只是想通过这种方法来养家糊口。

他逃脱了法律对性骚扰的惩罚,性骚扰不再是问题,但人们不会原谅他。

“两对夫妇两个故事贝克和何家的争执始于1999年,小何梅出生后不久就被送去寄养。

王室表示,考虑到当时他们的经济和法律问题,他们只想为他们的孩子找到一个临时住所。他们指责面包师从一开始就试图收养萧何·梅。

纪才说,在三个月的寄宿协议期间,皇室曾经想把孩子送回中国和他们的亲戚住在一起,但是面包师说服他们让孩子留在美国。

寄宿协议到期后,王室决定将孩子留在面包师家里,并授予面包师监护权。

纪才说,王室是应贝克尔一家的要求这样做的,因为贝克尔一家告诉他们,为了将年轻的荷马纳入他们的健康保险计划,他们必须有监护权。

一年后,皇室想要回他们的女儿,但是面包师拒绝了,纪才说。

王室请求法院终止面包师的监护权,但少年法院考虑了王室的财务和法律问题,裁定面包师胜诉。

2001年,皇室在萧何梅2岁生日时拜访了她,但是当他们想带她走的时候,面包师打电话给警察,警察命令他们离开面包师。

纪才说,这对皇家夫妇不敢去贝克家。

他们不知道自己有权探望女儿,也不知道根据田纳西州法律,如果父母四个月不探望子女,他们将被视为遗弃了子女。

就在刚刚过了四个月后的一个星期,贝克家向法庭申请终止贺氏夫妇的父母权,一年后的2002,贝克夫妇被授予监护权。四个月后的一周,面包师向法院申请终止这对皇家夫妇的亲权。一年后,2002年,面包师被授予监护权。

纪才说:“对我们许多人来说,我们认为这是一个骗局。

贝克尔一家通过关系渠道、法律知识和更强有力的律师操纵美国体系,否认并摧毁这对中国夫妇。

“蔡志勇的声明代表了中国社会相当多的人的观点,但另一群中国人却站在了问题的另一边。

这篇关于诉讼中诚信和文化价值的文章的作者说,与纪才的观点相反,在采访中相当多的人还认为赫斯不是受害者。

贝克的律师拉里·阿里什(LarryParrish)也指出:“赫斯一家在华人社区不流行,尤其是孟菲斯大学校园里的华人。

他们在那里很难交朋友。

文章引用了帕里什律师的话,列举了赫斯在诉讼过程中的说谎行为。

当这对皇家夫妇在法庭上指控丈夫指控何少强性骚扰该女子时,秦洛指控该男子在孟菲斯的一家中国商店踢她的肚子。

然而,一名来自中国香港的医生证实,当时没有人打她。

文章称,巴黎称《赫斯宣言》充满谎言:“由于医生的证词,欺诈性民事诉讼从第一天起就被逐出法庭,对丈夫的欺诈性刑事指控甚至没有立案就被法院驳回。

这篇文章引用了巴黎列举的其他谎言。

帕里斯说,赫斯夫妇在最初三个月的寄宿协议到期后,要求小贝夫妇收养小和梅。

然而,当赫斯一家意识到要留在美国,他们必须保留对荷马的亲权时,他们改变了主意。

即便如此,在那之后,面包师们仍然把萧何·梅看作他们的女儿,赫斯把面包师们看作萧何·梅的父母。

帕里什说:“皇家夫妇要求面包师尽可能把年轻的荷马带到基督教会学校。

他们说艾米(艾米,贝克夫妇的亲生女儿)的出生让他们很开心,因为血红素有一个可以一起长大的妹妹。

他们还询问了艾米的未来。

“巴黎说,一年后,当这对皇家夫妇向法院申请终止监护权时,面包师感到受到了伤害。

杰瑞.贝克来见何少强是为了达成共识。

会议期间,双方起草了一份协议,内容如下:“我们将继续目前的协议,允许贝克尔夫妇将血红素提高到18岁。

文章称,面包师在本月开始的监护权案件中使用该协议作为证据,但何少强在法庭上表示,该协议是“1”,而不是“18”。然后他解释说,中国人有时会说“一”,而“8”不是“8”,而是“s”。

这篇文章的作者认为,他在美国法院的神圣誓言下撒谎,他的谎言和掩饰似乎进一步证明了这是一项为期18年的协议。

一个远远超出公平或歧视的案件总是超出了从诉讼过程中所涉及的证据收集的公平或歧视、辩护方和起诉方律师之间辩论的焦点以及本案中暴露的诚实和文化价值问题中总结出来的范围。

文章说,蔡志勇批评朱莉亚·蔡尔德法官的决定带有种族歧视。

在庭审期间,涉及到许多问题,包括中国的计划生育政策、中国糟糕的生活水平、中国女孩不受重视的陈词滥调以及儒家文化鼓励说谎。

此外,法官还提到皇室肮脏小屋的异味,作为他裁定这对皇室夫妇不是合格父母的证据之一。

法官在裁决中写道,何少强“表现出一种以欺骗和不诚实为特征的行为模式”。

“作为一个中国人,我在整个事件中感到非常痛苦。

纪才说:“提到我们的家庭价值观,(包括)我们家庭价值观的延伸,即人们如何照顾自己的孩子。”。

文章说,但罗科的律师理查德·戈登(RichardGordon)表示,诉讼中没有有目的的歧视,并表示“是不同的文化背景影响了赫希夫妇对头盔由贝克尔夫妇照料时发生的事情的理解。

”高墩形容他的客户看到结果时极度焦虑、沮丧、悲伤和愤怒。他说,无论何少强和贝克夫妇签署了什么协议,秦洛都没有参加过任何谈判,也没有把他的亲权让给何梅。

“她毫不掩饰反对放弃她的孩子。

在田纳西州,如果一个母亲想放弃她的孩子,有一个程序要遵循,但在这种情况下是不这样做的。

你必须去法院放弃你的父母权利,然后你有10天的时间来改变这个原则。

记录非常清楚,秦洛从未希望任何人收养她的孩子。

文章引用蔡志勇的话说,贝克的律师使用了与一个人人格谋杀相同的方法。

何少强每周六天每天从上午10点到晚上10点工作,而秦洛在家照看孩子。

“(尽管)他们住在一间只有一间卧室的公寓里,家具很少,这与法官描述的相差甚远。

纪才说:“他们有一个梦想,但现在破灭了。”。

在过去的4-5年里,他们一直在生活的最底层挣扎,但他们活了下来。

他们不信任很多人。

发表评论